|
Грузия может закупить боевые самолеты у Чехии
|
|
| Евгений | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 14:50:51 | Сообщение # 41 |
Страна: 
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 481
Репутация: 9
Статус: Offline
| Назар, ежели я правильно понял, намекнул на одного ... украинца, который от имени всего народа выражал поддержку Грузии в боорьбе с ... нет?
С уважением,
Евгений
|
| |
|
|
| La-7 | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 14:52:17 | Сообщение # 42 |
Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 187
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (PEPS) И Вы хотите сказать,что дохленькая "облегченная" 55-кг РЛС с дальностью где-то 50 км ,сможет полноценно решать задачи,на аппарате с дозвуковой скоростью?Все "длинные руки" на подвеске,моментально укорачиваются из-за подслеповатости РЛС.У раннего Миг -29 ,дальность обнаружения была в двое больше.
Стоит Л-159 12-15 млн. долл., т.е. почти столько же, сколько новый JF-17 или подержанный МиГ-29.Так в чем смысл данного крафта
Дохленькая, не дохленькая, но для Грузии лишними они бы не были. Да и 50км - это все же не 800м на на 39-м)))
МиГ-29 как не крути все-таки истребитель, а Элка истребителем не является - это многофункциональный самолет, основная задача которого все же работа на наземным целям.
З повагою, Андрій
|
| |
|
|
| PEPS | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 15:15:35 | Сообщение # 43 |
Страна: 
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 829
Репутация: 15
Статус: Offline
| Quote (La-7) Элка истребителем не является - это многофункциональный самолет, основная задача которого все же работа на наземным целям.
Вся многофункциональность данного крафта,заключается в пугании пассажирских лайнеров и беззащитных наземных целей.Даже наличие бронированной кабины,не дает гарантии от очереди из ДШК,и тем более выживание при применении игл.Ну а за Тунгуску я вообще молчу,к стати ими были очень плотно прикрыты российские войска в Грузии. Добавлено (2008-08-25, 15:05:28)
---------------------------------------------
Применение Грузией Су-25,никаких серьезных проблемм россиянам не создали,что уж говорить о гибриде из летающей парты. Добавлено (2008-08-25, 15:15:35)
---------------------------------------------
Quote (La-7) но для Грузии лишними они бы не были.
Для Грузии лишним изначально было втягивание России,в военный конфликт.И даже наличие у грузин супер современной техники,привело бы точно к такому же результату.Как говорится:"Не можешь с....ть,не мучай попу"
http://litnik.in.ua/
Сообщение отредактировал PEPS - Понедельник, 2008-08-25, 15:10:42 |
| |
|
|
| Евгений | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 15:23:28 | Сообщение # 44 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 481
Репутация: 9
Статус: Offline
| Quote (PEPS) Для Грузии лишним изначально было втягивание России,в военный конфликт +100! и "дружеская поддержка" должна была заключаться в том, чтобы вовремя посоветовать руководителям Грузии вовремя утихомириться...
а не давать "квалифицированне" рекомендации, какие еропланы или какие ПЗРК, позволили бы Грузии вести длительную партизанскую войну с Россией!
С уважением,
Евгений
|
| |
|
|
| duke6 | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 15:38:50 | Сообщение # 45 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 277
Репутация: 5
Статус: Offline
| http://docshare.org.ua/7847080 вот брошюрка всем заинтересованным лицам... Может что-нибудь да прояснится
Таран - оружие героев!!!
|
| |
|
|
| PEPS | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 15:49:11 | Сообщение # 46 |
Страна:
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 829
Репутация: 15
Статус: Offline
| ИМХО просто симпатичный крафт,унаследовавший изящные обводы Элки.В остальном ,самолет для убогих.Боинг просто попал на бабки,либо повтуливают насильно странам типа прибалтийских.
http://litnik.in.ua/
|
| |
|
|
| La-7 | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 16:20:15 | Сообщение # 47 |
Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 187
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (PEPS) Для Грузии лишним изначально было втягивание России,в военный конфликт.И даже наличие у грузин супер современной техники,привело бы точно к такому же результату.Как говорится:"Не можешь с....ть,не мучай попу"
Тоже самое можно и про действия России - с такими потерями они явно облажались...
Но предугадывая продолжения руганины, предлагаю на этом закончить дискуссию... ибо кроме кирилловых файлов полезной инфы в этой ветке не наблюдается...
З повагою, Андрій
|
| |
|
|
| Евгений | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 17:03:20 | Сообщение # 48 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 481
Репутация: 9
Статус: Offline
| Кирилл!
Спасибо за инф-ю! Честно гря, я лицо совсем не заинтересованное  , современная авиация меня не очень интересует...
Скачал, будучи заинтригован многочисленными ссылками в этой ветке на сию брошюру, как на кладезь инф-ии, недоступной многим...
напевно, я совсем  ... но я не понял... можно порыться в документах и найти фрагменты аналогичной брошюрки, которую готовл лет 5-6 назад Одесавиаремсервис, когда занимались совместно с израильтянами проектом модернизации Элок... ежели верить одесситам, то и 159-й не нужен - достаточно модернизировать в Одессе старую Элку...
и т.д. и т.п. любой РМ следует делить на 16  С уважением,
Евгений
С уважением,
Евгений
|
| |
|
|
| La-7 | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 17:17:48 | Сообщение # 49 |
Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 187
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Евгений) можно порыться в документах и найти фрагменты аналогичной брошюрки, которую готовл лет 5-6 назад Одесавиаремсервис, когда занимались совместно с израильтянами проектом модернизации Элок... ежели верить одесситам, то и 159-й не нужен - достаточно модернизировать в Одессе старую Элку...
и т.д. и т.п.
Это называется Л-39У, но Л-159 ГОРАЗДО совершеннее его - изменения, внесенные в Ушку совершенно незначительные по сравнению с 159-м...
Сравните вооружение, БРЭО...
Да и как не крути Л-39У - УТС, а Л-159 - боевой самолет.
З повагою, Андрій
|
| |
|
|
| Евгений | Дата: Понедельник, 2008-08-25, 17:26:27 | Сообщение # 50 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 481
Репутация: 9
Статус: Offline
| Андрей! Я не уверен, что это был "У" (тем паче, что проектов было несколько - был совместный с разработчиком, был с Израилем), но спорить не буду. Дело совсем не в этом.
Не буду спорить ни по составу вооружения, ни по бортовому оборудованию...
во-первых, документации одесситов у меня под рукой нет и искать ее мне ... облом ...
во-вторых, не силен я в этом вопросе; спорить о том. в чем не силен, не хочу...
в-третьих, я говорю совсем о другом: я говорю о том, что делать какие-либо выводы-заключения на основании РМ производителя - не совсем корректно, наверное 
а уж ссылаться на эти РМ, как на истину в первой инстанции ...  С уважением,
Евгений
С уважением,
Евгений
|
| |
|
|
? → О нас → Связь 
