Quote (Rost2)
дело не в полиграфии,у поляков в журнал был вставлен лист бумаги на котором реальной краской были накрашены участки и соответственно подписаны - рлм такой-то.Это конечно муторно слегка но ничего нереального имхо нет.установок компьютерной подборки цветов навалом,раловские номера забиты в память и мешаются автоматом.соответствие цветов времен 2-й мировой ралу вроде как уже давно установлено.
Ага, а подобными делами поляков занимался монограм. Да бросил. Ибо тщетно это. Цвет есть вещь сугубо индивидуальная.. Что до соответствия цветов РЛМ или еще чего бы то ни было -то вы ошибаетесь. Ничего не установлено, да и вобщем то устанавливать бросили. После того как установили как минимум три разные оттенки одного из зеленых РЛМ.
Quote (Greif)
получить недостающий оттенок надо смешать хамброл такойто с тесторсом такимто и добавить ревела такого-то
А вот это то и не возможно. Это краски на разных основах и вместе они не смешиваются. Результаты могут быть очень плачевные. Поэтому то и необходима база доступная для всех. И стандартизированная.
Quote (Greif)
Имхо,монографии печатают все кому не лень и уходят на ура.Так,что пойдет и еще как пойдет.Но монография должна быть по определению толстой и добротной (как у АиВ,к примеру - они занимают пол журнала,или у АиК - когда они издаются отдельным номером)а попытка втиснуть статью с "мнографической" информацией модельный журнал не удачна.На мой взгляд
Извините, но это ахинея. Пол-журнала никак не подходят под определения "толстая", а добротность это очень относительный показатель. В означеном М-Хобби есть достаточно много добротных материалов. А печатаю продолжнения из журнала в журнал и достигают необходимой "толщины". Так делают и АиВ и многие другие журналы.
По поводу чертежей, Лезаков уже сказал так что лучше и не придумаешь, поэтому мне уже и добавить нечего.
? → О нас → Связь 
Тогда это что?
