Уже не новость, но все же хочется услышать Ваше мнение
|
|
Книголюб | Дата: Вторник, 2007-08-21, 14:13:33 | Сообщение # 21 |
Страна:
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1149
Репутация: 4
Статус: Offline
| PEPS, Quote (PEPS) Можно было по музеям распродать. В ветке про музей в Кременчуге все было ясно и просто: не будет музея все это очередной предвыборный развод. На землю, которую хотели отдать под музей (напоминаю что это часть Приднепровского парка г.Кременчуга) есть другие претенденты, а именно частные застройщики которые планируют построить там супермаркет "Білла". Поэтому сами понимаете, музея НЕ БУДЕТ, как бы нам этого не хотелось. Тем более беря во внимание то, что земля в Кременчуге расходится как горячие пирожки - нарасхват. Парк МЮДа вырубили под супермаркет "АСТОР-М", причем денег было проплачено немало (я немного знаком с этой темой потому что учился на землеустроителя и в вопросах отвода земель и перевода из одной категрии в другую разбираюсь). Вот так вот господа, что там самолеты, скоро земли у нас не будет. Все застроят или же просто "застолбят" буржуи... грустно.
orikoms.at.ua
|
|
|
|
Евгений | Дата: Вторник, 2007-08-21, 14:17:20 | Сообщение # 22 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 481
Репутация: 9
Статус: Offline
| "логичным был бы обмен(по примеру Казахстана) на запчасти и машины" несколько лет назад во время командировки на Авирс пили водовку с зам.ГК полковник перевелся из Винницы по его словам (за что купил за то и продаю), довелось ему участвовать в 92 (?) в переговорах российско-украинских РФ тогда предлагала выкупить ТУ-160 и часть ТУ-95 по вполне взрослым мировым ценам но расчитаться не денюжкой а запчастями, движками, ЗИПами и т.д. к фронтовой авиации (по словам полковника, на этих условиях можно было бы много лет поддерживать тогдашний парк в хорошем состоянии...) но наши государственные мужи подняли крик - как это великая эуропейская страна и без стратегов бомбовозов!!! последствия все помнят - стояли-гнили "наши" стратеги, продали "мы" останки сего добра за копейки, остальное дорубили. вот такая байка С уважением, Евгений
С уважением, Евгений
|
|
|
|
Книголюб | Дата: Вторник, 2007-08-21, 14:28:41 | Сообщение # 23 |
Страна:
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1149
Репутация: 4
Статус: Offline
| Евгений, мда , смотря на действия людей которые "вершат судьбы" являясь при этом одновременно слугами народа не перестаешь удивлятся человеческой глупости...
orikoms.at.ua
|
|
|
|
PEPS | Дата: Среда, 2007-08-22, 00:30:06 | Сообщение # 24 |
Страна:
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 829
Репутация: 15
Статус: Offline
| Современное состояние Луганского авиамузея. Хотя многое еще уцелело,но состояние жуткое.И есть слухи ,что экспозиция будет пополняться.Вот сюда бы и тушку привезли бы.Да деньжат бы подкинули.
http://litnik.in.ua/
|
|
|
|
cegla | Дата: Среда, 2007-08-22, 08:43:30 | Сообщение # 25 |
Группа: Удаленные
| Quote (PEPS) Да деньжат бы подкинули. Геть не розумію соплей з цього приводу. Музей - це комерційне підприємство. Не може заробляти на себе, значить він нікому не потрібен. Якщо не може заробляти, але існує, то тут два варіанти - або він має статус національного, або він відомчий.
|
|
|
|
PEPS | Дата: Среда, 2007-08-22, 09:26:03 | Сообщение # 26 |
Страна:
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 829
Репутация: 15
Статус: Offline
| cegla, Что бы заработать ,надо вложить.И то ,что профукивается на майданах,можно было бы вложить вот в такие "не кому не нужные музеи",а уж потом говорить о патриотизме и национальном достоянии.
http://litnik.in.ua/
|
|
|
|
cegla | Дата: Среда, 2007-08-22, 10:38:14 | Сообщение # 27 |
Группа: Удаленные
| Quote (PEPS) Что бы заработать ,надо вложить.И то ,что профукивается на майданах,можно было бы вложить вот в такие "не кому не нужные музеи",а уж потом говорить о патриотизме и национальном достоянии. Знову загальні фрази... Ну і яка, по Вашому, інвестиційна привабливість авіамузея в Луганську? Щось мені підказує що нульова. Маю дуже великі сумніви щодо популярності такого роду відпочинку серед аборигенів. Для туристів? Не смішіть. Навідб якщо абстрагуватись від бізнесової сторони проекту, виділити кошти, все відреставрувати - яка буде середньомісяна відвідуванність авімузею з такою локацією? 10-15, 50-100, 200-500?
|
|
|
|
Евгений | Дата: Среда, 2007-08-22, 12:15:03 | Сообщение # 28 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 481
Репутация: 9
Статус: Offline
| "Щось мені підказує що нульова" Щось - це що?
С уважением, Евгений
|
|
|
|
cegla | Дата: Среда, 2007-08-22, 12:17:48 | Сообщение # 29 |
Группа: Удаленные
| Quote (Евгений) Щось - це що? Це багаторічний досвід роботи у в"їздному туризмі.
|
|
|
|
Lamantine | Дата: Среда, 2007-08-22, 12:32:11 | Сообщение # 30 |
Страна:
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Репутация: 2
Статус: Offline
| Quote (cegla) Геть не розумію соплей з цього приводу. крайне напрасно. Потом сопли пускать будет просто непочем. Quote (cegla) Музей - це комерційне підприємство. Прошу указать хотя бы пару музеев, которые приносят коммерческую прибыль. Причем настолько значимую, что позволяют покупать, восстанавливать экспонаты. Quote (cegla) Не може заробляти на себе, значить він нікому не потрібен. ну ну...., значит бовингтон никому не потрибен? Quote (cegla) Якщо не може заробляти, але існує, то тут два варіанти - або він має статус національного, або він відомчий. Вариантов на самом деле масса, от коммерческих льгот спонсорам(что подразумевает как минимум государственное понимание значимости этого заведения) до обычных госдотаций. При том, что в нашей стране частные музеи в обозримом будущем врят ли появятся, так что государство по факту дотирует свои предприятия. Есть чудный частный авиамузей во Франции, расположен среди живописных виноградников(сам владелец винодел), вот нифига он не прибыльный, хотя вход 15 евро, можно снять номер(с кондишином 47 евро) и переночевать, местность там в самом деле замечательная.
С уважением.
|
|
|
|