Правила проведения конкурсов ИТСМ - Страница 6 - Форум Украинских стендовых моделистов

[ Новые сообщения · Личных сообщений · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 6 из 6 « 1 2 3 4 5 6
Модератор форума: modelizm

Форум Украинских стендовых моделистов » Моделизм » Общие вопросы » Правила проведения конкурсов ИТСМ (Попытка создания единых правил оценивания для конкурсных мод)

Правила проведения конкурсов ИТСМ

matvey

Дата: Среда, 2007-10-17, 11:20:47 | Сообщение # 51

Страна:

Рядовой

Группа: Проверенные

Сообщений: 11

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (tsd1991)

Чисто теоретически проблема может быть снята введением "коэффициента ТРУДОзатрат", который отмечает самостоятельно сделанные элементы шасси, интерьеров кабин, вооружения и т.п. Но заковыка в том, что плохо исполненные самодельные элементы могут получить больше, чем хорошо поставленный и окрашенный афтермаркет.

Заковыка еще и в том, что на готовой модели не возможно проверить, применялся ли афтермаркет, или автор все делал самостоятельно. Так же не возможно проверить, это хорошо сделанный Фрог или плохо сделанная Тамия.

Добавлено (Сегодня, 11:20:47)
---------------------------------------------
Во всех постах в данной теме присутствует рациональное зерно. И каждый прав по своему. С одной стороны, если оценивать конечный результат, то все, теоретически, кинуться собирать крутые модели, и напичкивать их афтермаркетом. Вопрос, что в этом плохого? С другой стороны, если оценивать объем работ, то все, опять же, теоретически, кинуться пилить Фрог или делать модели с нуля. Опять же, что в этом плохого? Мне же пока ясно одно. После каждого конкурса нужно устраивать разбор полетов и вносить поправки в правила с учетом полученного опыта. Потому что в теории выработать хорошие правила невозможно.

С уважением,
Казакевич Юрий

Сейчас работаю над Ju-88A-4 1/48

Greif

Дата: Среда, 2007-10-17, 11:51:29 | Сообщение # 52

Страна:

Подполковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 136

Репутация: 3

Статус: Offline

matvey,
не без того.Но мы всетаки изначально допускаем,что у участника нет цели обманным путем выиграть конкурс.Если таковой когда появится и будет установлен факт мухлежа,то думаю больше ему на конкурсах делать будет нечего.Будет соревноваться сам с собою.

PEPS

Дата: Среда, 2007-10-17, 12:05:36 | Сообщение # 53

Страна:

Генерал-полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 829

Репутация: 15

Статус: Offline

Quote (matvey)

это хорошо сделанный Фрог или плохо сделанная Тамия.

Не ребята ,не рассмотреть даже убитую тамию-это круто

http://litnik.in.ua/

Евгений

Дата: Среда, 2007-10-17, 12:23:01 | Сообщение # 54

Страна:

Генерал-майор

Группа: Проверенные

Сообщений: 481

Репутация: 9

Статус: Offline

День добрый!

Читаю-перечитываю и еще раз утверждаюсь во мнении, что выставка - это хорошо!
а конкурс - это сплошные "?"

С уважением,
Евгений

matvey

Дата: Воскресенье, 2007-10-21, 21:42:16 | Сообщение # 55

Страна:

Рядовой

Группа: Проверенные

Сообщений: 11

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (Евгений)

Читаю-перечитываю и еще раз утверждаюсь во мнении, что выставка - это хорошо!
а конкурс - это сплошные "?"

ИМХО. Если модель заняла призовое место на конкурсе, это не значит, что модель такая хорошая. Это значит, что просто в этот момент в этом месте никто не выставил модель лучше.

Добавлено (Сегодня, 21:40:11)
---------------------------------------------

Quote (Greif)

Но мы всетаки изначально допускаем,что у участника нет цели обманным путем выиграть конкурс.Если таковой когда появится и будет установлен факт мухлежа,то думаю больше ему на конкурсах делать будет нечего.Будет соревноваться сам с собою.

Вот именно. Не надо создавать правила, которые исключают факт мухлежа. Исходя из реальности, мухлевщиков в нашем хобби единицы, если таковые есть вообще. Мы все занимаемся моделизмом не ради конкурсов, а ради удовольствия. А кто из нас круче, ИМХО, вопрос вторичный.

Добавлено (Сегодня, 21:42:16)
---------------------------------------------
Есть предложение. Давайте в апреле в Днепре проведем конкурс по их правилам, а потом обсудим все "по горячим следам". Думаю, это будет полезно.

С уважением,
Казакевич Юрий

Сейчас работаю над Ju-88A-4 1/48

tsd1991

Дата: Понедельник, 2007-10-22, 22:11:26 | Сообщение # 56

Страна:

Полковник

Группа: Проверенные

Сообщений: 186

Репутация: 3

Статус: Offline

Со стороны организаторской - согласен. Причем это не означает "выход с концессии", заключенной в Мариуполе. Давайте опробуем несколько вариантов,а потом обсудим полученное. А если позволит время, можно будет к примеру победителей прогнать и по альтернативным методикам, заодно посмотрим сходимость результатов.
А вопрос - в Севастополе по каким нормам оценивали модели? Ведь перед Днепром будет конкурс там.

Сергей Дуленко
www.mikro-mir.at.ua

Сообщение отредактировал tsd1991 - Понедельник, 2007-10-22, 22:12:40

matvey

Дата: Вторник, 2007-10-23, 11:39:41 | Сообщение # 57

Страна:

Рядовой

Группа: Проверенные

Сообщений: 11

Репутация: 0

Статус: Offline

Quote (tsd1991)

А если позволит время, можно будет к примеру победителей прогнать и по альтернативным методикам, заодно посмотрим сходимость результатов.

Хорошая идея.

Добавлено (Сегодня, 11:39:41)
---------------------------------------------

Quote (tsd1991)

А вопрос - в Севастополе по каким нормам оценивали модели?

Раньше в Севастополе были свои правила. Их сделали на основе Мариупольских, но больший вес отдали геометрии модели. В этом году, думаю, в Севастополе будем проводить конкурс по новым правилам, которые сейчас и обсуждаем. А если в Днепре сиграем по вашим правилам, то как раз и будет возможность сравнить оба варианта в действии.

С уважением,
Казакевич Юрий

Сейчас работаю над Ju-88A-4 1/48

Страница 6 из 6
«
1
2
3
4
5
6

			Группа "Гости" Вход или Регистрация
\| RSS ? → ? → О нас → Связь