Украинские компании.
|
|
lezhakov | Дата: Среда, 2007-06-13, 23:57:12 | Сообщение # 1 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Репутация: 7
Статус: Offline
| Хочу услышать ваше мнение по поводу наших(украинских) компаний(я думаю это актуально в свете последних споров по поводу кто может тягаться с западом) начиная от политики работы с клиентами и заканчивая уровнем,качеством и превлекательностью выпускаемых моделей если можно по возрастанию и с аргументами, мне тяжело быть обьективным потому я ставлю по принципу кого лучше знаеш с тем больше дружиш:1ICM 2Miniart 3 Roden 4MB 5UM 6Скиф .Остальных не пишу потому как про них и их не знаю.
та да
|
|
|
|
PEPS | Дата: Четверг, 2007-06-14, 01:16:17 | Сообщение # 2 |
Страна:
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 829
Репутация: 15
Статус: Offline
| Мое мнение-это мое мнение. ICM-рост качества(кроме фигурок)не значителен,качество пластика и отливок-среднее.Деки слабы по проработке.По 48 начали хорошо,закончили дублями от Тамии.Уровень-Мачбокса.(если кто помнит такую фирму) Miniart-единственная из украинских фирм,наступающая на пятки Драгону.Если освоят Ф/Т-выйдут на его уровень(кроме БТТ). Roden-ничего не скажешь,рост есть но вялый.На Мохавке подкачал фонарь.Уровень-Аэрфикс. Скиф-боль моделиста.Вроде и тема беспроигрышная,но исполнение не фонтан.Копийности маловато.Все очень грубо и топорно.Уровня даже не вижу.К стати они еще живы? То есть получается,что общий уровень(кроме фигурок в 35-м) соответствует уровню Запада в районе 80-90-х годов.Уж я надеюсь не об этом уровне мы здесь копья ломаем?
http://litnik.in.ua/
|
|
|
|
lezhakov | Дата: Четверг, 2007-06-14, 10:28:21 | Сообщение # 3 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Репутация: 7
Статус: Offline
| Quote (PEPS) качество пластика и отливок-среднее По пластику уже писал все наши льют с того же что и все на западе stayron.basf.По остальному что последнее брал?советую взять отливки после марта месяца те что в новых коробках(техника темный краситель,самолеты светлый,фигуры рыжий).По декам вроде читал только хорошее да и самому нравятся за исключением тонкой подложки.В остальном давайте будем обьективными сравнивать модели 2006г(Т70),с 2006(МиГ,Крупп,Ки 27,май 45 и т.д.) и попрошу гальванику сравнивать с гальваникой ,а эрозию с эрозией(это же 2 большие разницы),а то все сравнивают с Ту2 так это и есть европейское качество 90 одна из лудших моделей 95г. она тогда и вышла,я думаю с мачбоксом точно сравнивать нельзя обидно. Все правильно. Quote (PEPS) Roden-ничего не скажешь,рост есть но вялый Будет лучше, и посмотрите как оценивают их на западе!!!Из всех наших больше всего медалей с каждого Нюренберга по 3 шт. привозят я думаю там не дауны сидят знают за что даватьQuote (PEPS) К стати они еще живы Что то типа реанимации.
та да
|
|
|
|
dembel | Дата: Четверг, 2007-06-14, 13:39:44 | Сообщение # 4 |
Страна:
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Репутация: 5
Статус: Offline
| А собственно какая разница конечному покупателю эл. эррозией или гальваникой выполнены матрицы? Сколько КОНЕЧНЫХ покупателей волнует этот вопрос? Мнение о производителе складывается по среднему уровню продукции. Если кто делает вакухи, глупо сравнивать их продукцию с ЛВД. Покупая модель меня интересует конечный результат, а не технология её производства. Добавлено (2007-06-14, 13:39:44) --------------------------------------------- И давайте ЛВД сравнивать с ЛВД, а ЛНД с ЛНД, ваки с ваками и тд. Если уж началось мерянье, то предлагаю подобное с подобным сравнивать.
Дайте в руки мне баян.
|
|
|
|
Aardvark | Дата: Четверг, 2007-06-14, 18:53:17 | Сообщение # 5 |
Страна:
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 502
Репутация: 12
Статус: Offline
| Quote (dembel) И давайте ЛВД сравнивать с ЛВД, а ЛНД с ЛНД, ваки с ваками и тд. Если уж началось мерянье, то предлагаю подобное с подобным сравнивать. +1!
|
|
|
|
lezhakov | Дата: Четверг, 2007-06-14, 20:11:59 | Сообщение # 6 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Репутация: 7
Статус: Offline
| Quote (dembel) Сколько КОНЕЧНЫХ покупателей волнует этот вопрос? Да но конечных покупателей интересуют новинки и качество и рыбку сьездь и ....,а 2 в одном скорость и качество не бывает,если бы все было просто новинки бы не задерживали.А сравнивать шортран и эрозию это кроме шуток не серьезно.1000уе и 25000уе.Тут же люди моделисты,а не шырпотрепщики, есть хороший шортран,хорошая гальваника и хорошая эрозия.
та да
|
|
|
|
dembel | Дата: Четверг, 2007-06-14, 21:21:42 | Сообщение # 7 |
Страна:
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 147
Репутация: 5
Статус: Offline
| Абсолютно согласен. Но ведь есть же по околомодельным слухам компания которая и эррозией жжет, и гальваникой наращивает. При работе по обоим технологиям в одной фирме можно как раз и рыбку скушать, и ;-) сразу?! Или для одних 3Д, а для других тамия и итал творчески доработаные?
Дайте в руки мне баян.
|
|
|
|
PEPS | Дата: Четверг, 2007-06-14, 22:43:04 | Сообщение # 8 |
Страна:
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 829
Репутация: 15
Статус: Offline
| Quote (lezhakov) В остальном давайте будем обьективными сравнивать модели 2006г(Т70),с 2006(МиГ,Крупп,Ки 27,май 45 и т.д. ДА Я ТОЛЬКО РАД РОСТУ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ,но как профессионала меня в первую очередь интересует стабильность произволителя(качество выпускаемой продукции).То есть беря модель в работу я уже могу судить о объеме работы по этой модели.А у отечественного производителя эта стабильность только начала появляться.Не думаю что несколько удачных моделей,могут указывать на один уровень с Западом. Quote (dembel) Покупая модель меня интересует конечный результат, а не технология её производства. Абсолютно согласен. Quote (lezhakov) 2 в одном скорость и качество не бывает,если бы все было просто новинки бы не задерживали. Я считаю ,что 1-2 новинки в год,в хорошем качестве,плюс переизданные(доработанные с учетом замечаний)старые вещи,это нормальное развитие для модельной фирмы.
http://litnik.in.ua/
|
|
|
|
lezhakov | Дата: Пятница, 2007-06-15, 09:52:34 | Сообщение # 9 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Репутация: 7
Статус: Offline
| Quote (PEPS) Я считаю ,что 1-2 новинки в год,в хорошем качестве,плюс переизданные(доработанные с учетом замечаний)старые вещи,это нормальное развитие для модельной фирмы. Не вопрос может как для потребителя это и нормально,но как уже раньше говорилось все наши идут на экспорт на Украине не выживиш по чему уже говорилось.А любая следующая поставка на экспорт только при условии новинки исходя из 2-3 новинок(поставок)в год у нас на следующий год не будет не одной фирмы(банкротство),поэто му и заявляется всеми минимум 12шт,что бы отгружаться каждый месяц,а сил и времени не хватает,вот и получаем мы в итоге 1-2 хорошие модели от Украинских производителей в год,и 10 так себе.Но благодаря этому есть деньги на развитие,а развитие предполагает качество которое не загорами.Украина и так не то что шагает прыгает в своем развитии у нас год за их пять идет(взять тот же итал который с 60 пробывать начал),а у нас все с 90 и не ужели по качеству видно раздницу в 30 лет?
та да
|
|
|
|
PEPS | Дата: Пятница, 2007-06-15, 10:19:56 | Сообщение # 10 |
Страна:
Генерал-полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 829
Репутация: 15
Статус: Offline
| Quote (lezhakov) в итоге 1-2 хорошие модели от Украинских производителей в год,и 10 так себе Не уверен,что в плане прибыли это хорошая формула.Все равно эти 10,в основном придеться распихивать у нас(СНГ) и отбивать деньги за счет снижения себистоймости и вала.Как следствие снижение качества.Дешевле изготовить 2-3 модели экстра и подогнать примерно под этот уровень 5-6 моделей из разряда "так себе",прошлых лет выпуска.А так получается ,что из 12 заявленных реальные деньги зарабатывают 1-2,а остальные только отобъют деньги (в лучшем случае),которые в них вложены. Quote (lezhakov) взять тот же итал который с 60 пробывать начал),а у нас все с 90 и не ужели по качеству видно раздницу в 30 лет? Итал начинал практически с ноля ,а мы катимся по накатанным рельсам,тем более это обязывает.Имя в современном мире на массовке не сделаешь.Нужно дать людям то,от чего они не смогут отказаться.ICM на эти грабли уже наступал.А Ревелл не побоялся соотношения 1к 3 и выпустил МиГ-25 в 48,в отличие от Родена.Вот такой расклад.
http://litnik.in.ua/
|
|
|
|