Группа "Гости"   
Вход или Регистрация  
  | RSS ? → Twitter ? → О нас → Связь 
[ Новые сообщения · Личных сообщений · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: modelizm  
Хочу купить модель Р-51D/K в 1:72 кто какую мерял/делал.
spitfireДата: Понедельник, 2008-07-14, 00:51:21 | Сообщение # 1


Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Репутация: 4
Статус: Offline
Уважаемые коллеги, хочу купить модель Р-51D/K в м 1:72 есть возможность выбирать: Итал, Тамия, Хасегава, Академия. Может кто изучал этот вопрос или мерял какуюто модель из перечисленных. Главный критерий для меня - геометрия и по возможности остекление. Мелочевка и декаль особой роли не играют. Посоветуйте пожалуйста поделитесь опытом. С уважением.

За нашу Советскую Родину!
 

oltenДата: Понедельник, 2008-07-14, 09:29:11 | Сообщение # 2


Страна:
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый Spitfire, здравствуйте! Из вышеперечисленных фирм серьезно рассматривать можно только TAMIYA и HASEGAWA. Минусы Хаси: мелкие ниши шасси, внутренний крой вместо провисания полотна на киле, излишняя выпуклость капота мотора над выхлопными патрубками. У Тамии не понравилось членение фонаря, но зато присутствуют два вида сдвижной части фонаря.
Я-бы выбрал Тамию. Она намного лучше. Да, колеса шасси у них очень отличаются. А какие правильные-не знаю.
С уважением. Олег.
 

BallsBusterДата: Понедельник, 2008-07-14, 11:49:34 | Сообщение # 3


Группа: Удаленные





Quote (olten)
Минусы Хаси: мелкие ниши шасси, внутренний крой вместо провисания полотна на киле, излишняя выпуклость капота мотора над выхлопными патрубками. У Тамии не понравилось членение фонаря, но зато присутствуют два вида сдвижной части фонаря.
Я-бы выбрал Тамию. Она намного лучше. Да, колеса шасси у них очень отличаются. А какие правильные-не знаю.

- - Итак - как самая поздняя модель - тамия действительно, скорее всего лучшая модель из всех имеющихся... А вот хасегава как раз самая худшая. Если ставить их по ражиру то скорее всего будет так (хасегава не попадает совершенно - аирфикс и тот будет получше):
- Тамия -
- Академи - еще пакуется кажется макетом. Неплохая в принципе модель в категория деньги-качество - пожалуй самая лучшая - но очень плохая деколь.
- Италери - в принципе геометрически довольно точная модель. Хороша если хочется сделать коныка времен Корейской войны поскольку есть нурсы. Из нежостатокв - крой грубовать, ну и голенький интерьр. А - еще кажется щитки сделаны не отклоняющимися - что есть серьезный минус.

Однозначный минус всех до одной моделей (включая тамию) - неправильно сделаны ниши шасси...

 

oltenДата: Понедельник, 2008-07-14, 12:26:05 | Сообщение # 4


Страна:
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый Balls Buster, здравствуйте! Ну зачем-же вот так сразу опускать Хасю?
Я, думаю, она заслуживает более высокой оценки!
Недостатки Академии: неправильная носовая часть, широковатый фюзеляж, абсолютно неверной формы фонари, неправильная форма законцовок крыла, искаженная форма ниш шасси и соответственно неверные створки, некопийные стойки шасси, ... список можно продолжить.
Модель от Италери представляет собой достаточно грубую заготовку, а если учесть очень толстый фонарь, абсолютно голые ниши шасси и очень слабенькую деталировку, то с ней придется очень много поработать.
С уважением. Олег.
 

BallsBusterДата: Понедельник, 2008-07-14, 15:48:18 | Сообщение # 5


Группа: Удаленные





Quote (olten)
Ну зачем-же вот так сразу опускать Хасю?

- Хасю можно опускать за неправильное крыло (которое понастоящему должно быть ламинарного профиля) и которое практически ничем не вылечить, совершенно неправильный в задней части фюзеляж (плоский совершенно). Непавильный нос (не нос, а прямо клюв какой то). Ну а ниши шасси, абсолютно неправильные. Если начать в этой заготовке копаться... то список можно написать еще почище чем для академи. О качестве хасевской деколи вообще говорить не стоит.

- Академи не без проблем, но опять же многое зависит от чертежей, которые Вы используете. И не все там так ужасно. Или может вы говорите о Ранней академи?

- Италери действительно очень простенький, и поработать с ней действительно надо много, но стоит она в три раза дешевле Тамии, учитывая что ниши надо переделывать и там, то разница какую травленку покупать для кабины уже существенной разницы не имеет.

С ув.

 

oltenДата: Понедельник, 2008-07-14, 16:10:17 | Сообщение # 6


Страна:
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
Уважаемый BallsBuster, я, кажется начинаю понимать наше с Вами разное видение Мустанга от Хаси. Вы наверное имеете ввиду старый Мустанг с внешним кроем еще 70-х годов выпуска(кстати Академовский Мустанг и есть перекроенный и обновленный старый Хасевский).
А я отмечал минусы "нового" Мустанга от Хасегавы выпуска 1995-1996 годов. Возможно поэтому у меня с Вами возникло непонимание.
А насчет старого и нового Мустанга от Академии-первый раз слышу(я имею ввиду модификацию "D").
Кстати, уточняю, мы ведем разговор только о модификации "D".
Удачи. С уважением. Олег.
 

spitfireДата: Понедельник, 2008-07-14, 20:48:40 | Сообщение # 7


Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Репутация: 4
Статус: Offline
Исходя из ваших комментариев, уважаемые коллеги, я склоняюсь к покупке Тамии. Хотя фонарь мне там тоже не понравился. Правда ещё Р-51D делает Аирфикс, Эллер и Мачбокс. Последний я видел ничего хорошего, а остальные нет, может кто знает как они ?

За нашу Советскую Родину!
 

BallsBusterДата: Понедельник, 2008-07-14, 20:57:12 | Сообщение # 8


Группа: Удаленные





О ней родимой о той которая Бабл Топ. cool

Quote (olten)
я, кажется начинаю понимать наше с Вами разное видение Мустанга от Хаси. Вы наверное имеете ввиду старый Мустанг с внешним кроем еще 70-х годов выпуска(кстати Академовский Мустанг и есть перекроенный и обновленный старый Хасевский).

- Не совсем так, точнее нет, я не совсем это имел в виду. А точнее - имелся ввиду не старый мустанг от хаси (с голубым носом - а его более поздний вариант - тогда когда вышел ужасный хасегавовский Б). Академи не является переделкой старой хасегавы - если Вы старую хасегаву видели - то поймете почему. У академи было две версии Мустанга Д - в первом ее исполнении они наделали море жутчайщих косяков - о которых Вы написали + еще и добавили лишнюю пару патрубков biggrin За что их все и пинали. В начале 90х они выпустили второй вариант - Д который вроде толи макет то ли моделист перепаковывает... это в значительной мере другой пластик. Однако легенды о старых косяках продолжают ходить.

Не то что бы я так уж ненавижу Хасегаву - просто не очень получилось у них с Мустангом... ни с Б ни с Д.... бывает. В принципе и из нее может получится неплохая конячка, при приложении рук... но Академи я бы так уж сразу дисконтировать не стал.

Однозначно Тамия потребует наименьших усилий - это уж бесспорно. И все тут согласны. Вопрос же с хасегавовским мустангом - дело личного видения прототипа и ожиданий.

С ув.
К

Сообщение отредактировал BallsBuster - Понедельник, 2008-07-14, 21:02:09
 

spitfireДата: Понедельник, 2008-07-14, 21:59:59 | Сообщение # 9


Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Репутация: 4
Статус: Offline
Честно говоря впервые слышу о том, что у Академии новый пластик, как он по геометрии? Может вы его меряли? Он тоже есть у нас в магазине, вернее его репак Моделистом.

За нашу Советскую Родину!
 

oltenДата: Вторник, 2008-07-15, 15:56:11 | Сообщение # 10


Страна:
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
Коллеги, здравствуйте!
Полностью согласен с уважаемым BallsBuster по поводу видения каждым одного и того-же пластика. Все восприятия субъективны. То что для одних-достоинство, для других-это недостаток. Кто-то не обращает внимания на определенную деталь, для другого-это камень преткновения. Действительно все мы разные...
Теперь по существу. Имел я давненько такое "счастье"- купить Эллеровский Р-51D.
Серебристый пластик, внешний крой, и деталировкой не бедный, но все это хозяйство можно смело отправлять в мусор или-же использовать как "кошку".
Модель, к сожалению, просто отвратительная. Ничего хорошего о ней сказать не могу.
Ну а Фикс, есть Фикс. Около 30 деталей. На Мустанг издали похож, ну и славно...
Всем удачи, с уважением. Олег.
 

  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:


© Оформление сайта. Назимков В. М. Все права на материалы принадлежат авторам, 2006—2024
Хостинг от uCoz Интернет магазин стендовых моделей