Хочу купить модель Р-51D/K в 1:72 кто какую мерял/делал.
|
|
spitfire | Дата: Понедельник, 2008-07-14, 00:51:21 | Сообщение # 1 |
Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Репутация: 4
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, хочу купить модель Р-51D/K в м 1:72 есть возможность выбирать: Итал, Тамия, Хасегава, Академия. Может кто изучал этот вопрос или мерял какуюто модель из перечисленных. Главный критерий для меня - геометрия и по возможности остекление. Мелочевка и декаль особой роли не играют. Посоветуйте пожалуйста поделитесь опытом. С уважением.
За нашу Советскую Родину!
|
|
|
|
olten | Дата: Понедельник, 2008-07-14, 09:29:11 | Сообщение # 2 |
Страна:
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
| Уважаемый Spitfire, здравствуйте! Из вышеперечисленных фирм серьезно рассматривать можно только TAMIYA и HASEGAWA. Минусы Хаси: мелкие ниши шасси, внутренний крой вместо провисания полотна на киле, излишняя выпуклость капота мотора над выхлопными патрубками. У Тамии не понравилось членение фонаря, но зато присутствуют два вида сдвижной части фонаря. Я-бы выбрал Тамию. Она намного лучше. Да, колеса шасси у них очень отличаются. А какие правильные-не знаю. С уважением. Олег.
|
|
|
|
BallsBuster | Дата: Понедельник, 2008-07-14, 11:49:34 | Сообщение # 3 |
Группа: Удаленные
| Quote (olten) Минусы Хаси: мелкие ниши шасси, внутренний крой вместо провисания полотна на киле, излишняя выпуклость капота мотора над выхлопными патрубками. У Тамии не понравилось членение фонаря, но зато присутствуют два вида сдвижной части фонаря. Я-бы выбрал Тамию. Она намного лучше. Да, колеса шасси у них очень отличаются. А какие правильные-не знаю. - - Итак - как самая поздняя модель - тамия действительно, скорее всего лучшая модель из всех имеющихся... А вот хасегава как раз самая худшая. Если ставить их по ражиру то скорее всего будет так (хасегава не попадает совершенно - аирфикс и тот будет получше): - Тамия - - Академи - еще пакуется кажется макетом. Неплохая в принципе модель в категория деньги-качество - пожалуй самая лучшая - но очень плохая деколь. - Италери - в принципе геометрически довольно точная модель. Хороша если хочется сделать коныка времен Корейской войны поскольку есть нурсы. Из нежостатокв - крой грубовать, ну и голенький интерьр. А - еще кажется щитки сделаны не отклоняющимися - что есть серьезный минус. Однозначный минус всех до одной моделей (включая тамию) - неправильно сделаны ниши шасси...
|
|
|
|
olten | Дата: Понедельник, 2008-07-14, 12:26:05 | Сообщение # 4 |
Страна:
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
| Уважаемый Balls Buster, здравствуйте! Ну зачем-же вот так сразу опускать Хасю? Я, думаю, она заслуживает более высокой оценки! Недостатки Академии: неправильная носовая часть, широковатый фюзеляж, абсолютно неверной формы фонари, неправильная форма законцовок крыла, искаженная форма ниш шасси и соответственно неверные створки, некопийные стойки шасси, ... список можно продолжить. Модель от Италери представляет собой достаточно грубую заготовку, а если учесть очень толстый фонарь, абсолютно голые ниши шасси и очень слабенькую деталировку, то с ней придется очень много поработать. С уважением. Олег.
|
|
|
|
BallsBuster | Дата: Понедельник, 2008-07-14, 15:48:18 | Сообщение # 5 |
Группа: Удаленные
| Quote (olten) Ну зачем-же вот так сразу опускать Хасю? - Хасю можно опускать за неправильное крыло (которое понастоящему должно быть ламинарного профиля) и которое практически ничем не вылечить, совершенно неправильный в задней части фюзеляж (плоский совершенно). Непавильный нос (не нос, а прямо клюв какой то). Ну а ниши шасси, абсолютно неправильные. Если начать в этой заготовке копаться... то список можно написать еще почище чем для академи. О качестве хасевской деколи вообще говорить не стоит. - Академи не без проблем, но опять же многое зависит от чертежей, которые Вы используете. И не все там так ужасно. Или может вы говорите о Ранней академи? - Италери действительно очень простенький, и поработать с ней действительно надо много, но стоит она в три раза дешевле Тамии, учитывая что ниши надо переделывать и там, то разница какую травленку покупать для кабины уже существенной разницы не имеет. С ув.
|
|
|
|
olten | Дата: Понедельник, 2008-07-14, 16:10:17 | Сообщение # 6 |
Страна:
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
| Уважаемый BallsBuster, я, кажется начинаю понимать наше с Вами разное видение Мустанга от Хаси. Вы наверное имеете ввиду старый Мустанг с внешним кроем еще 70-х годов выпуска(кстати Академовский Мустанг и есть перекроенный и обновленный старый Хасевский). А я отмечал минусы "нового" Мустанга от Хасегавы выпуска 1995-1996 годов. Возможно поэтому у меня с Вами возникло непонимание. А насчет старого и нового Мустанга от Академии-первый раз слышу(я имею ввиду модификацию "D"). Кстати, уточняю, мы ведем разговор только о модификации "D". Удачи. С уважением. Олег.
|
|
|
|
spitfire | Дата: Понедельник, 2008-07-14, 20:48:40 | Сообщение # 7 |
Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Репутация: 4
Статус: Offline
| Исходя из ваших комментариев, уважаемые коллеги, я склоняюсь к покупке Тамии. Хотя фонарь мне там тоже не понравился. Правда ещё Р-51D делает Аирфикс, Эллер и Мачбокс. Последний я видел ничего хорошего, а остальные нет, может кто знает как они ?
За нашу Советскую Родину!
|
|
|
|
BallsBuster | Дата: Понедельник, 2008-07-14, 20:57:12 | Сообщение # 8 |
Группа: Удаленные
| О ней родимой о той которая Бабл Топ. Quote (olten) я, кажется начинаю понимать наше с Вами разное видение Мустанга от Хаси. Вы наверное имеете ввиду старый Мустанг с внешним кроем еще 70-х годов выпуска(кстати Академовский Мустанг и есть перекроенный и обновленный старый Хасевский). - Не совсем так, точнее нет, я не совсем это имел в виду. А точнее - имелся ввиду не старый мустанг от хаси (с голубым носом - а его более поздний вариант - тогда когда вышел ужасный хасегавовский Б). Академи не является переделкой старой хасегавы - если Вы старую хасегаву видели - то поймете почему. У академи было две версии Мустанга Д - в первом ее исполнении они наделали море жутчайщих косяков - о которых Вы написали + еще и добавили лишнюю пару патрубков За что их все и пинали. В начале 90х они выпустили второй вариант - Д который вроде толи макет то ли моделист перепаковывает... это в значительной мере другой пластик. Однако легенды о старых косяках продолжают ходить. Не то что бы я так уж ненавижу Хасегаву - просто не очень получилось у них с Мустангом... ни с Б ни с Д.... бывает. В принципе и из нее может получится неплохая конячка, при приложении рук... но Академи я бы так уж сразу дисконтировать не стал. Однозначно Тамия потребует наименьших усилий - это уж бесспорно. И все тут согласны. Вопрос же с хасегавовским мустангом - дело личного видения прототипа и ожиданий. С ув. К
Сообщение отредактировал BallsBuster - Понедельник, 2008-07-14, 21:02:09 |
|
|
|
spitfire | Дата: Понедельник, 2008-07-14, 21:59:59 | Сообщение # 9 |
Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 170
Репутация: 4
Статус: Offline
| Честно говоря впервые слышу о том, что у Академии новый пластик, как он по геометрии? Может вы его меряли? Он тоже есть у нас в магазине, вернее его репак Моделистом.
За нашу Советскую Родину!
|
|
|
|
olten | Дата: Вторник, 2008-07-15, 15:56:11 | Сообщение # 10 |
Страна:
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
| Коллеги, здравствуйте! Полностью согласен с уважаемым BallsBuster по поводу видения каждым одного и того-же пластика. Все восприятия субъективны. То что для одних-достоинство, для других-это недостаток. Кто-то не обращает внимания на определенную деталь, для другого-это камень преткновения. Действительно все мы разные... Теперь по существу. Имел я давненько такое "счастье"- купить Эллеровский Р-51D. Серебристый пластик, внешний крой, и деталировкой не бедный, но все это хозяйство можно смело отправлять в мусор или-же использовать как "кошку". Модель, к сожалению, просто отвратительная. Ничего хорошего о ней сказать не могу. Ну а Фикс, есть Фикс. Около 30 деталей. На Мустанг издали похож, ну и славно... Всем удачи, с уважением. Олег.
|
|
|
|