Книголюб купил себе коляску
|
|
Книголюб | Дата: Понедельник, 2009-06-08, 14:42:38 | Сообщение # 1 |
Страна:
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1149
Репутация: 4
Статус: Offline
| Поздравьте меня, я стал счастливым обладателем коляски Fiat Croma 2.0 i.e 1988 г.в. Добавлено (2009-06-08, 14:42:38) --------------------------------------------- ап
orikoms.at.ua
|
|
|
|
lezhakov | Дата: Четверг, 2009-06-11, 12:32:55 | Сообщение # 2 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Репутация: 7
Статус: Offline
| Хорошо что хоть не дизель.
та да
|
|
|
|
-=ВВС=- | Дата: Четверг, 2009-06-11, 13:14:02 | Сообщение # 3 |
Страна:
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
| И сколько стоит??? Добавлено (2009-06-11, 13:14:02) --------------------------------------------- И сколько стоит???
|
|
|
|
lezhakov | Дата: Четверг, 2009-06-11, 17:23:45 | Сообщение # 4 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Репутация: 7
Статус: Offline
| та я думаю что то около 2200 у.е.впарили .Коля ты фотки такие кинул как для авто продажи, шо уже надоело?
та да
|
|
|
|
Книголюб | Дата: Пятница, 2009-06-12, 12:48:03 | Сообщение # 5 |
Страна:
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1149
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote та я думаю что то около 2200 у.е.впарили biggrin .Коля ты фотки такие кинул как для авто продажи, шо уже надоело? Трохи дороже. Пока продавать не собираюсь, машинка просто огонь!!! Мне нравиться, пока буду катаццо а там посмотрим. Если прикинуть то дизелек 2,0 был бы наверно поэкономичней.
orikoms.at.ua
|
|
|
|
lezhakov | Дата: Пятница, 2009-06-12, 14:13:50 | Сообщение # 6 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Репутация: 7
Статус: Offline
| Дизелек 2.0 даже без прикидки был бы гораздо тупее, а за то что он в 2-раза геморойней и говорить не чего, твоя бы экономия с пальным вылезла бы в такие минуса, у меня был типо 89г. на дизеле.........
та да
|
|
|
|
Книголюб | Дата: Суббота, 2009-06-13, 10:39:59 | Сообщение # 7 |
Страна:
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1149
Репутация: 4
Статус: Offline
| -=ВВС=-, 2800 американских денег lezhakov, Quote Дизелек 2.0 даже без прикидки был бы гораздо тупее, Та ну это понятно. Про дизеля наслышан. ИМХО они хороши только для больших пробегов, если ездить по малому - то один гемморой.
orikoms.at.ua
|
|
|
|
fantom23 | Дата: Суббота, 2009-06-13, 19:37:11 | Сообщение # 8 |
Группа: Удаленные
| Мои поздравления и соболезнования Сам уже полгода счастливый обладатель Кромы, правда у меня рестайлинговая 1990 года так что будем делится опытом, если что обращайтесь... А насчет расхода ГБО рулит даже с нынешними ценами на газ, расход 10-12 л./100 PS. Посмотрел на фотки улыбнуло, у мня тоже бампер впереди слева ободран, да и подломал я его был пару раз, машинка габаритная и с низкой посадкой... +++ форсировать глубокие лужы не рекомендуется, забор воздуха снизу хлебнет водички и писец двиглу...
Сообщение отредактировал fantom23 - Суббота, 2009-06-13, 19:41:46 |
|
|
|
lezhakov | Дата: Суббота, 2009-06-13, 23:37:15 | Сообщение # 9 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 380
Репутация: 7
Статус: Offline
| это точно я так поставил на колени скорпак.
та да
|
|
|
|
Книголюб | Дата: Воскресенье, 2009-06-14, 10:45:41 | Сообщение # 10 |
Страна:
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1149
Репутация: 4
Статус: Offline
| fantom23, Quote Мои поздравления и соболезнования По поводу Кромы я активно флужу : Здесь ! и Здеся! А вообще аппарат зачетный. Правда его немножко подшаманить надо, но это мелочи. На ГБО переходить не собираюсь так как езжу мало, окупиться лет через 5-8 не раньше.
orikoms.at.ua
|
|
|
|