|
Земля или воздух?
|
|
|
|
|
| Exelero | Дата: Суббота, 2008-04-26, 21:26:35 | Сообщение # 1 |
Страна: 
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Репутация: 0
Статус: Offline
| Просто стало интересно.
Если подобная тема уже была, сорри, лень было заюзать Поиск 
|
| |
|
|
| qwerty | Дата: Суббота, 2008-04-26, 23:20:32 | Сообщение # 2 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 525
Репутация: 6
Статус: Offline
| И сказать-то нечего в ответ на такой вопрос. 
http://litnik.in.ua
|
| |
|
|
| saper_vasja | Дата: Воскресенье, 2008-04-27, 00:12:22 | Сообщение # 3 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Репутация: 6
Статус: Offline
| а опросец-то в принципе интересный 
в полете еще не делал - ибо как-то в голову не приходит куда и как подвесить а вот это:
Quote (Exelero) сорри, лень было заюзать Поиск
плохо! 
Хороший модератор - мертвый модератор
|
| |
|
|
| Rost2 | Дата: Воскресенье, 2008-04-27, 09:46:16 | Сообщение # 4 |
Страна:
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Репутация: 1
Статус: Offline
| Когда делал Авиацию, было место на полочках,шкафчиках и т.п. - На земле,
Закончилось место - под потолок, В полёте.
|
| |
|
|
| Richthofen | Дата: Воскресенье, 2008-04-27, 10:16:41 | Сообщение # 5 |
Страна: 
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Репутация: 1
Статус: Offline
| Ну а мне всегда кажется что "земля" выглядит как то поинтереснее. А то если без шасси, то даже както не интересно. Хотя сейчас я делаю два гидроплана, и у них както что "земля", что "воздух" - разницы нету)))))
С Уважением, Виталий.
|
| |
|
|
| romeoferrari | Дата: Понедельник, 2008-04-28, 08:45:35 | Сообщение # 6 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Репутация: 6
Статус: Offline
| Все зависит от модели и ее масштаба . Если есть подставка- то почему бы и не без шасси, да и вооружение лучше просматриваеться. Да и если это модель-копия самолета пилотажной группы, так тем более имитация полета. Когда-то делал "Украинского сокола", то на подставке. И сейчас думаю собрать Бельгийского тигра, то его тоже на подставку.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным.
Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
|
| |
|
|
| alien79 | Дата: Вторник, 2008-04-29, 13:41:21 | Сообщение # 7 |
Страна:
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 201
Репутация: 3
Статус: Offline
| Коллеги, а Вы когда в полете делаете, "космонавтов" в кабину сажаете? А то видел фотку - человек симитировал Мигарь на взлете, шасси убраны, кабина (остекление) на месте, а в кабине никаго. Конечно можно много вариантов дофантазировать, мол радиоуправляемый.... но не естественно как-то смотрится, если честно.
|
| |
|
|
| romeoferrari | Дата: Вторник, 2008-04-29, 17:17:36 | Сообщение # 8 |
Страна:
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 281
Репутация: 6
Статус: Offline
| Мне раз пришлось делать самолет в полете, но без пилотов. Просто в комплекте они не ишли, а "левых" не было под рукой.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным.
Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
|
| |
|
|
| Авиатехник | Дата: Вторник, 2008-04-29, 23:20:50 | Сообщение # 9 |
Группа: Удаленные
| А для меня интересней "на земле", и кабина открыта - мона заглянуть, и мотор открыть мона, и лючки всякие. Не люблю "просто собрать", сколько раз пробовал....не получается. Обязательно, хоть капельку, хоть чуть-чуть, но обязательно надо повыеживаться!
|
| |
|
|
| Книголюб | Дата: Среда, 2008-04-30, 07:41:48 | Сообщение # 10 |
Страна: 
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1149
Репутация: 4
Статус: Offline
| Проголосовал за землю, но делаю чаще с закрытым фонарем.
orikoms.at.ua
|
| |
|
|
? → О нас → Связь 
