- Действительно офф топ, но однако - обижаете, сударь. Не только не путаю, но и очень хорошо понимаю, как они связаны между собой. Давайте рассуждать логично. То что вы назваете себестоимостью - вещь совершенно объективная и не связанная с рыночными условиям, так? Так вот, себестоимость шорт рановой модели, объективно всегда будет выше чем мейнстрим. Учитывая то что нормы прибыли никто не отменял, то и цена конечного продукта вылетает выще.
Аномалия украинского рынка или "местные специфические условия" - это суть одно и то же. Идея в том что эти местные специфические условия со временем исчезнут. И думаю что это довольно скоро.
Если инетесно, то можно эту дискуссию перенести в Общие вопросы. А то ведь действительно накажут еще

"...не связанная с рыночными условиям..."
- боюсь спросить - а с чем она связана? не с ценами на материал? не со стоимстью ли энергоносителей? часом не с оплатой труда? и т.д.
али все это и многое другое = const и не зависит от условий рынка?

"...нормы прибыли никто не отменял..."
есть такая буква!
только формула: цена=себестоимость+норма прибыли успешно работала при плановом хозяйстве...
сейчас (к счастью? к сожалению?) все немного сложнее...

"Если инетесно, то можно эту дискуссию перенести"
если честно, то не интересно... диалог с интонациями менторства...

С уважением,
Евгений

- - пардон, неправильно выразился, имелось в виду не связан с условиями рынка на "конечный продукт", который как вы утверждаетете выше для всех разный. Конечно же стоимость производтсва зависит от рыночных условий на сырье, и другие вводные, но оно для всех относительно одинаковое.

- - Это вы серьезно? А что тогда работает? Просто для справки и как информация к размышлению - капитализм вовсе не означает не плановое хозяйтсво, скорее наоборот. И второе, если продукт не приносит досточной прибыли, ее надо бы прекратить и занятся чем то другим. Что данную норму приносит.

С ув