Группа "Гости"   
Вход или Регистрация  
  | RSS ? → Twitter ? → О нас → Связь 
» Категории каталога
Обзор Авиация [118]
Обзоры БТТ [18]
Обзоры:Разное [10]
Галерея:Авиация [235]
Галерея:БТТ [130]
Галерея:Разное [23]
Материалы, инструменты, технологии [12]
Виртуальный Конкурс [94]
В масштабе 1:1 [20]

ТОП-10 статей ↓

Начало » Статьи » Галерея:Авиация

Mirage 3Е 1/72 Донецкий завод игрушек
Очень-очень старая модель (перепаковка NOVO/FROG). Расшивка внешняя, аккуратная правда, деталировки минимум, в кабине есть только кресло (и пилот, чтобы отсутствие всего остального не так бросалось в глаза))). Собственно, с таких моделей, я думаю, многие и начинали знакомиться с моделизмом.

Собиралась в целом легко, но щели есть.
Окраска акрилом ХОМА, декали родные (присутствует смещение, цвета не те). Никаких доработок не производилось.

Ежели кто захочет собрать Мираж 3 в 72м, то есть лучшие альтернативы, как то для версии С - АМЛ (у нас правда не видел такого) - требует доработки, но в итоге получился неплохая модель, для версии Е - Хеллер и Ревелл (последний у нас тоже не найдешь).

Категория: Галерея:Авиация | Добавил: LeM (2009-10-11) | Автор: Лемешко Андрей
Просмотров: 4098 | Комментарии: 9 | Рейтинг: 3.5 |
Всего комментариев: 9
1 duke6  
0
ээх, слыхал я, что НОВО самый точный, несмотря на дровянистость. И расшивку можно не боясь перерезать - не испортишь smile

2 LeM  
0
Да вот тут непонятно. Все говорят, что самый-самый - это Ревелл, но его нигде не достать. Затем идет АМЛ, а после него спор - либо Фрог, либо Хеллер. Информация с румоделизма и скеймоделс. Я Хеллер в чертежи не вкладывал (да и есть ли смысл - вдруг они не точные), поэтому сам не скажу.
Вопрос ко всем - есть ли смысл выложить еще несколько статей по моим моделям, собранных давным давно? Интерес есть?

5 rome_beetle  
0
Интерес конечно имеется

6 LeM  
0
Ок. На выходных выложу.

3 romanov-vn  
0
Ээххх!!! Стоит такой самолетик у меня на полке, и окраска почти такая. Очень хороши такие модели для начинающих, да и кто поопытней тоже подойдут, остается много возможностей для доработок и экспериментов.
Из этой же серии у меня был В-25 Митчел, тоже ничего моделька.

4 LeM  
0
В Митчеле самое главное - не забыть грузик положить в нос. А так как нос там без "внутренностей", то или смириться с тем, что он будет виден через остекление, или делать с нуля и грузик маскировать.

7 praded_dembelya  
0
И у меня такой был, в армии перерасшил-собрал-покрасил, привёз домой, принес на работу(в кружок), но какая-то малолетняя засрань angry сперла с полки.

8 GRAFdeKENT  
0
Только что разобрал такой(Жалко своё детское творчество). В чертежи из АИВ2001 Вложил получилось что на 1.5-2 мм размах длиннее а в остальном всё ок. Для 92г (я тогда его делал) довольно неплохо. Крутка крыла мне понравилась.Вот только следы от толкателей глубокие и все на видных местах.
А вот кабины у меня небыло там только голова и подголовник от кресла.(ее прорезать надо было)

9 LeM  
0
В таком случае - очень хорошая модель! Собственно нужно только кабину с нуля сделать, а остальное и так нормальное.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
» Форма входа

» Поиск по каталогу


» Статистика


© Оформление сайта. Назимков В. М. Все права на материалы принадлежат авторам, 2006—2024
Хостинг от uCoz Интернет магазин стендовых моделей