Группа "Гости"   
Вход или Регистрация  
  | RSS ? → Twitter ? → О нас → Связь 
» Категории каталога
Обзор Авиация [118]
Обзоры БТТ [18]
Обзоры:Разное [10]
Галерея:Авиация [235]
Галерея:БТТ [130]
Галерея:Разное [23]
Материалы, инструменты, технологии [12]
Виртуальный Конкурс [94]
В масштабе 1:1 [20]

ТОП-10 статей ↓

Начало » Статьи » Галерея:Авиация

Истребитель И-16 от ARK в 1:48 (кат. № 48020)
Продолжаю тему истребителей Н.Н. Поликарпова.
На этот раз выставляю на Ваше обозрение готовую модель И-16 Тип 17 в масштабе 1:48 от фирмы AРК.

Приблизительно месяц назад я выкладывал обозрение по этой модели. Сама сборка прошла , без затруднений, дней за десять . Стыкуемость деталей нормальная. Только пришлось зачищать и подгонять места склейки. Шпатлевка потребовалась в месте стыковки нижнего капота и центроплана. Там, в процессе сборки, образовалась щель в 0,5-1 мм. В остальном понадобилась зачистка швов от клея.

Для работы я дополнительно использовал фотоэтчед, который остался от И-16 тип 24 Хобби Крафта.

Работу начал с кабины. Травленку использовал для создания объёма, при пайке каркаса из медной проволоки. Пол и педали от этчеда, узел ручки управления изготовил с нуля, кресло пилота дополнил тросом крепления ремней к силовому каркасу кабины. Приборную панель после окраски и сборки при помощи клея установил на каркас. Но как я говорил ранее — всего этого практически не видно. После покраски и тонировки был установлен двигатель. Выхлопные патрубки вклеил до установки. Затем пришел черед панелей капота. В лобовом капоте установил трубы от ШКАС. И зачистил входной патрубок маслорадиатора.

Прорезал окна контроля положения шасси в центроплане и установил его. Затем консоли и нижний капот.


Установка стабилизаторов и руля направления прошла без замечаний. Основное шасси без доработок. Меня с начало озадачило наличие в комплекте двухзвеньевого шарнира. Я знал, что на И-16 делался шлиц-шарнир, но на одном из фото я увидел этот двухзвеньевик и пришел к выводу, что их ставили на поздних вариантах самолета. Поэтому, чтобы его не выбрасывать, пришлось установить на главные стойки. Костыль сделал с нуля. Родной был очень тонок. Получилось вроде неплохо. Створки ниш дополнил тягами и рычагами. Протянул тросы закрытия створок ниш, уборки шасси и тормоза. На колесных дисках приделал тормозне рычаги.

Винт взял с набора. Кок от И-153, он похож на И-16 ранних вариантов. Тот что был в комплекте, от варианта Тип 18 и выше.

Прицел сделал по мотивам ПАК-1. Пушки ШВАК были изготовлены из медицинских иголок от шприца методом пайки. При этом пользовался таблицей калибров, опубликованной на Scalemodels.ru. Перед пайкой пробовал отпустить на огне, для придания характерного оттенка стволам. Но ничего не получилось.

В процессе работы я много думал, в какой вариант окрасить модель, т.к. у меня из тех деталей, что были в комплект, И-16 тип 10, не получался. Подходящую схему нашел в Палитре Крыла. Выбрал Тип 17 с окраской того времени. Номер самолета по мотивам темы.

Грунтовал грунтовкой Тамия. Красил красками Тесторс и Ревел.

Декали подобрал из отходов моделизма. После их нанесения , модель покрыл лаком и слегка тонировал смывкой от «Дакопродукт».

Короче. Модель нормальная, и в сборке тоже. При минимальных навыках позволяет пополнить коллекцию любого моделиста этим известным самолетом.

Рекомендую эту модель Всем.

Категория: Галерея:Авиация | Добавил: vova (2009-04-21) | Автор: Volodymyr
Просмотров: 2697 | Комментарии: 11 | Рейтинг: 3.0 |
Всего комментариев: 11
1 Евгений  
0
Владимир!
Замечательная новость для любителей 48-го - он все-таки собирается!!! biggrin biggrin biggrin

По матчасти - мне кажется, что модель ближе всего к тип 10 последних выпусков.
Для тип 17 не хватает некоторых моментов...

С уважением,
Евгений


2 vova  
0
Коллега!
Согласен.
Но віштамповки под ліжі на тип10 в Испании- єто порнография.
Заделівать их не біло сил. Пришлось делать тип 17т.к. чистій тип 10 из моего набора не получался.

Удачи и дерзайте!


3 Евгений  
0
На тип10 последних выпусков были выштамповки под лыжи (как раз по опыту их использование на тип17).

или были еще какие-то "подводные камни"?

С уважением,
Евгений


4 skhud  
0
модель аккуратная
бросается в глаза крупное зерно краски,особенно на виде сверху

5 vova  
0
Коллеги!
Єто не зерно ,а так віглядит матовая краска при увеличении и вспышке.
Если снимать нормально и не обрезать снимки, то зерен не видно!
Я еще не пробовал другие методі съёмки.
Если кто знает как снимать- подскажите. Буду рад помощи.

6 skhud  
0
Когда снимал Canon A 85(тоже самое с 520-580,620-640 и т.п.(цифровые полумыльницы с ручными режимами))
делал так
1.белый лист
2. эконом лапма (можно 2 и рассеянные в разны чуть в сторону) или просто дневной свет
3. штатив
4. макрорежим
5. бб на камере ставим люминосценная лампа, можно авто
6. iso 50
7. вспышку долой
и все готово:
http://karopka.ru/model.php?id=245
теперь снимаю Nikon d40, объектив 18-55
1.белый лист
2. эконом лапма (можно 2 и рассеянные в разны чуть в сторону) или просто дневной свет
3. штатив
4. ручной режим (для макро нужна специальная оптика) диафрагма ~20 (чтобы весь снимок был в фокусе, выдержку по свету)
5. бб на камере ставим люминосценная лампа, можно авто
6. iso 200 (меньше там нет, но зеркало не шумит )
7. вспышку долой
вот что выходит
http://karopka.ru/model.php?id=2746

вообще есть еще тут :
http://www.karopka.ru/showthread.php?t=1497&page=4
насчет увеличения, не уверен :




7 vova  
0
Коллега Skud!
спасибо за советы.
Все это я делаю.
Только у меня нет диафрагмы в обективе.
Долго заглядывал внутрь, но так и не увидел ее.

И снимаю с руки, штатива нет. А может для цифровой камеры он не нужен???

Асть у меня и несколько пленочных камер. Из зеркалок "Зенит" TTL. Но думаю, что с пленкой сейчас никто возиться не будет. Да и как ее соединть с компьютером?
через сканер?.

Так что пока все остается как есть.


8 skhud  
0
какой вы камерой снимаете ??
штатив нужен обязательно, как для пленки, так и для цифры.

9 vova  
0
Коллега skhud !
Камера OLYMPUS C-3040Z00M , 3,3 MEGAPIXEL.

Я НЕ ПРОФИ. Поэтому у меня нет ни штатива ,ни других приспособлений.
А в своей камере я и десятой части ее возможностей не познал.
Не хватает времени.

Спасибо.


10 skhud  
0
У вас есть ручной режим, причем макро он снимает тоже неплохо smile
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=91

штатив никакого отношения к профи не имеет, я тоже не профи, и много моделей по началу снимал примерно вашим аппаратом с настольного штатива за 20 грн.:)

С Уважением, Сергей.


11 rommel  
1
А чего смывку не делали?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
» Форма входа

» Поиск по каталогу


» Статистика


© Оформление сайта. Назимков В. М. Все права на материалы принадлежат авторам, 2006—2024
Хостинг от uCoz Интернет магазин стендовых моделей