А кто производитель модели?

Revell
1:72

Что за адский прибор - рпитограф?

это очень тонкий чернильный карандаш для черчения (типа оч. тонкой гелевой ручки)

Он вроде рапидограф называется: Рапидограф

коллеги, спасибо за внимание к работе :

Небольшие замечания:
- Ниши шасси должны быть выкрашены РЛМ-2 - это все таки не ВВС РККА (если это просто цветопередача такая, то пардон)
- Компенсаторы элеронов вклеены противоположно тому как они дожны были бы быть на самом деле

Константин Малиновский, возможно я и ошибся, но у ревеля они не такие как у академа и звезды, там все ясно, а тут можно и напутать, дома еще посмотрю.
насчет цвета - правил уровни в шопе, может и повело слегка

про рапиДограф даже я слышал...

хорошо бы подогнать фонарь.

В принципе - довольно нормально, живенько. Теперь, если позволите, о некоторых недостатках, которые портят работу:
- не посаженные до конца на оси колеса.
- отсутствие шлангов гидравлики на стойках.
- мачта антенны (как тогда открывается фонарь?)
- антенна под крылом.
- бронезаголовник (должен быть с бронестеклом).
- насчет ниш шасси - насчет RLM 02 не уверен. Может быть и RLM 66/
А камуфляж нормально получился

Евгений, по поводу фонаря, фонарь вклеивался, шпаклевался и подгонялся до покраски.
Я вас не совсем что вы именно имеет ввиду.

Erich, очевидно что так :

насчет антенны под крылом :

ну и ?
из коробки же, новый фонарь давить не умею.

"Ступенька" в масштабном пересчете - см 5-6
вот и "ну и ?", вот и "фонарь вклеивался, шпаклевался и подгонялся до покраски.
Я вас не совсем что вы именно имеет ввиду"

Евгений, ревелевский фонарь дейсвтительно чуть меньше, чем нужно, но нормально выдваить фонарь у меня не получалось, поэтому оставил родной.
Хочу заметить, что это макросьемка.

насчет 5-6 см. - откуда ??
ступенька ~0.5 мм, т.е. 36 мм в пересчете

Прошу простить! не 5 см, а 3.6 см!
тады другой табак!
0.5 мм - это, конечно же, "подогнанный и зашпаклеванный"

P.S.
Сергей!
Мы давно с Вами не общались и я успел позабыть, что в отношении Ваших моделей все претензии исключительно к производителю моделей и автру инструкций!
Больше не буду

Сергей!
А зачем сразу кидаться в дебри давиловки фонарей? Если Вас мм не волнуют, гораздо проще сточить снаружи борт фюзеляжа в месте стыковки фонаря до "полного" контакта.

С уважением,
Игорь

Игорь, я такое один раз попробовал, вы знаете, мне не оч. понравилось, выглядит не естественно, сточенный борт, хотя в этом случае возможно вы и правы.

.

Евгений - не стоит утрировать, действительно фонарь бы выкинуть, но то что я его не умею давить, ну простите, руки у меня кривые с рождения..

Сергей!
Не стоит утрировать - вариантов "лечения" существует масса безо всякого давления фонарей!
Но стоит ли сие обсуждать, ежели 36 мм Вас полностью устраивают?

ну так скажите варианты
шпатлевать и стесываьт я пробовал - не понравилось
в данном случае живьем не бросается в глаза, вот и оставил.

в конце концов, чего только пинать, дельное что-то сказать то можно ?

короче
я тут юнкерс отправил
в нем все стачивал
посмотрите и покидаете тяжелый предметы

Ув. тов. Сергей!
Короче:

1. жду Вашего юнекрса;
2. давайте заранее оговорим - интересуют ли Вас "тяжелые предметы"?
или все как обычно:
- матчасть не трогать, т.к. все косяки - вина производителя; доработок нет, т.к. "не понравилось";
- достоверность маркировки окраски не обсуждать, т.к. "исторической привязки не имеет"; "так нарисовано в инструкции";
определитесь, пожалуйста, заранее, чтобы потом не было недоразумений;
3. По поводу "ну так скажите варианты":
не давите из меня слезу! Вам многократно пытались "скажите варианты", рассказывать-показывать...

Евгений, не обижайтесь, но мне кажется что плакать на взрыд должен я, а не вы.

Вам если есть что сказать по окраске, тонировке и сборке так говорите и хватит уже браться за старое и нудить по поводу и без.

"Вам многократно пытались "скажите варианты", рассказывать-показывать..." - а я вот такой тупой и криворукий, и ничем меня не проймешь ......

Сергей!

Отбросив Ваше дурное воспитание и тон, скажите четко и ясно:
- выложенный Вами юнкерс обсуждаем по полной программе - матчаст, ист.достоверность и т.д.?
- не применяем аргументы в духе "косяк производителя", "согласно инструкции", "принципиально не шлифую" и т.д.?

ежели ответы на эти вопросы положительны, то с нетерпением ждем Вашу модель!
и обсуждаем модель, а не Вашу "тупость и криворукость" и не мое "занудство и слезы"!

ежели нет, то сорри...

Евгений , это будет ревелевско-итало-звездовский юнкерс , рвите его на части, пинайте и бейте ногами в живот

Насчет воспитания, вы не правы, на самом деле я довольно воспитанный человек, просто всем привык отвечать взаимностью.