Всем привет! Вот ещё одна модель в нетрадиционном для данного сайта масштабе 1:144, Avro Lancaster.
Ну, про самолёт писать не буду, уже было, а про модель много не получиться, собирал, как обычно собираются модели — ничего особо сложного. Единственное, устал вклеивать силовой набор бомболюка, не в смысле что-то не так, просто очень долго ( до нервного тика левого глаза). Но получилось классно, правда после покраски вся красота стала видна только при хорошем освещении.
Все до единой детали «родные», ничего чужеродного кроме двух кормовых пулемётов не добавлял, но это по инструкции. Красил нитрой «Хобби»
Деколей на тот момент ещё не было, поэтому пришлось надувать под трафарет, для первого раза в принципе неплохо (я так думаю). Уже был успешный рейд на Севастополь, сейчас готовлю к вылету на Днепропетровск, есть ещё резервы для доработок( пока я всё это всё писал, появились резиновые колёса).
Красивый бомбовоз получился. Тем более в таком масштабе. Небо и земля по сравнению с донецким, хотя тот и чуть больше по масштабу. А что это за кусок трубы в бомбоотсеке? На бомбу вроде не похоже.
10. Евгений (Евгений) Сергей! чего-то ответим по вариантам вооружения? Или - а-ля серж - так написяно в инструкции?
Бл...ин, да вовсе не а-ля, времени просто нет, завтречка отсканю Sаm publikation, посмотрите. А в инструкции еще ничего не написЯно, потому-как нет её ещё в природе. Красил аэром ? размах 217 мм. длина 150 мм.
Во-вторых, я надеялся, что у Вас есть больше информации, чем у меня В-третьих, в указанном источнике есть 12 типовых схем вооружения. а не 8, приведенных Вами. В-четвертых, из этих 12 вариантов есть только один с 7 бомбами - 1*8000lb + 6*500lb (т.е. явно не та схема, которая воспроизведена Вами в модели); В-пятых, воспризведенная Вами в модели схема вооружения ближе всего к варианту №5 - 1*4000lb + 6*1000lb + 2*250lb;
НО тогда 2 вопроса: 1. не хватает 2*250 ? 2. в варианте №5 подвешены 6*1000lb (с короткими хвостами), по форме отличаются от установлеенных на модели;
Возможно, у Вас есть дополнительная информация? Буду признателен за объяснение.
Во первых, не факт что данные схемы загрузки выполнялись неукоснительно, были и перегрузы и недогрузы по бомбам (взял больше топлива) Во вторых типов бомб в одной весовой категории было немерянно и отличались они по габаритам очень конкретно (применялись и американские, там кстати, мелким шрифтом это указано). Поэтому говорить о размере стабилизатора на СХЕМАТИЧЕССКОМ изображении не корректно. В третьих, есть информация, отмечены типы бомб присутствующие в наборе, 2*250 как раз там и нет(хотя маленькие вполне проканали-бы), я просто устал их точить (под конец уже хотелось выпить 2*100 и забить на всё). В четвёртых, модель собиралась на Нюренберг, в спешке, под рукой не оказалось целых рамок с вооружением. в пятых это таки 5-я схема(я же написал 4000lb ), а остальные я обрезал для облегчения файла. И вконце концов неужели это всё так важно!?
Спасибо большое за информацию! Теперь я уверен, что ежели собирать модель в нормальном режиме, а не как к выставке, то можно сделать правильно, т.к. есть все необходимое! 2*100
Абсолютно с Вами согласен - остальные разговоры (взял ли больше топлива, все ли было под рукой, и при чем тут длина стабилизатора) совершенно не важны!
? → О нас → Связь 
. 
. 
, на фотке, кстати видно.
