Оперение у R узковато. По ширине не хватает около 1 мм. Оперение Н – в норме.

Килевая шайба у R напротив – правильная, а у Н – немного переразмерена, что и видно при сравнении.

Пулеметное и бомбовое вооружение

Стволы пулеметов что у R, что у Н – грубые, некопийные пластиковые палочки, требующие, как минимум замены на иголочки от шприцов, а как максимум (учитывая сложную форму стволов) на смоляную продукцию.

«Главный калибр»- практически идентичные детали.

А вот маленькие бомбы заметно отличаются. У кого правильные – не знаю; в этот вопрос еще не вникал.

Потолок бомболюка.

Створки бомбоотсека.

Варианты окрасок

Явное предпочтение отдаю декалям от R.

И варианты оформления на мой взгляд интереснее, и декаль говорят качественнее (хотя мало-ли что люди говорят). Но это дело вкуса. Может кому и варианты окраски от Н вполне подойдут.

Хотя немного удручает то, что у Н два варианта из трех – одна и та же машина, только в более раннем и более позднем исполнении.

Заключительные соображения.

Выводы будут краткими. Все, кого заинтересовал данный материал, я думаю, сами решат, какую модель выбрать, что переделывать и в каком объеме, на что можно закрыть глаза и что проигнорировать. В конце концов остается еще один вариант – взять обе модели сразу! Я думаю найдутся коллеги, которые смогут себе это позволить. Но, в этом случае может возникнуть новая проблема: насколько эти модели можно совместить друг с другом. Наверняка, в этих двух моделях не обойтись и без афтермаркета, особенно без смоляных правильных стволов. Но это уже другая тема. Напоследок желаю всем творить модели увлеченно и получать от этого истинное творческое удовлетворение!
С уважением! Олег.