П.С. якщо виникнуть питання, пишіть в аську. можна буде провести ріалтаймову консультацію.

Вообще-то, если имеется в виду действительно чертеж - то он должен быть обязательно векторным. Можно и в шопе масштабировать, но толщина линий будет изменяться в зависимости от масштаба. Все-таки программулина для обработки фото. Проще всего использовать Corel (или Illustrator). Автокад, компас и тому подобные - это уже для профессионалов. 3D-программы как никак.

Просветите, плз, почему?
Тем более, "обязательно".

С уважением,
Евгений

у меня вопрос в другом заключался - почему чертеж обязательно векторный?

попутно можно задать еще один вопрос - много ли и где встречали чертежей в векторном формате?

Ежели говорить о реальных чертежах (я о модельной тематике), то они или выполнены в 2D CAD системах, или получены как "побочный результат" в результате создания 3D модели в нормальной CAD системе.
Чертежи в Кореле - по-моему, это аматарство; в лучшем случае - "ручная" вектроизация растровых отсканированных чертежей с минимальной редакцией... вряд ли им можно доверять более, чем отмасштабированным растровым изображениям;

Если же говорить о чертежах "вааще", то на любом предприятии имеется громадное кол-во отсканированных чертежей; специально для них многие до сих пор продолжают использовать специальные растровые и гибридные редакторы; любая PDM система чудесно "работает" как с 3D моделью, 2D чертежом, так и с растровым изображением;
посему столь категорическое утверждение показалось мне ... немного странным...

Но это большая тема - под банку.

Сорри за офтоп.

С уважением,
Евгений