Quote (color)
Так вот человек строивший данную модель назвал процесс постройки модели фразой:"все равно, что самому построить автобус". В отношении Fw-200С "Condor" - старая модель с наружной расшивкой, с убогими интерьером, бомбовым отсеком и нишами шасси. Fw-200В - мз той же оперы, толко с меньшим объемом работ (не надо делать бомб. отсек и пулеметы). Ju 290 - старая модель, аналогична Fw-200. ВV-222 - сравнительно новая модель, но не без проблем (антены радиолокаторв). U-Boot VIIC - производит впечатление до тех пор пока не начинаеш сравнивать детали модели с фотографиями и чертежами (правильна в общем, но не правильна в мелочах).
- - Я не берусь комментировать слова товарища из ММ о Хейнкеле, но нахожу их очень странными поскольку несколько из моих знакомых из собирали и все отмечали превосходуню собираемость (может не стоит на набор пенять при таких то руках?). Что касается кондора, то не мешало бы проверить факты чем плодить энтропию - вот поглядите тут http://kits.kitreview.com/revell04387reviewbg_1.htm
Блом и Фосс конечно модель постарше, но все же превосходно собирается и по деталировке даст фору многим наборам в более крупных мастабах.
А что до семерки - знаете, двух одинаковых подлодок не бывает в принципе. Даже при условии их крупносерийного производства как в Германии отличия между экземлярами огромны. Не стоит искать "сферического коня в вакууме" - а надо смотреть на каждую одельно взятую лодку и сравнивать ее с набором. Вполне есстественно любая из них не будет 100% попадать в набор, но сам набор прекрасно собирается и отдичный "холст" для подгонки
Добавлено (2009-05-04, 21:45:57)
---------------------------------------------
Quote (color)
Так вот человек строивший данную модель назвал процесс постройки модели фразой:"все равно, что самому построить автобус". В отношении Fw-200С "Condor" - старая модель с наружной расшивкой, с убогими интерьером, бомбовым отсеком и нишами шасси. Fw-200В - мз той же оперы, толко с меньшим объемом работ (не надо делать бомб. отсек и пулеметы). Ju 290 - старая модель, аналогична Fw-200. ВV-222 - сравнительно новая модель, но не без проблем (антены радиолокаторв). U-Boot VIIC - производит впечатление до тех пор пока не начинаеш сравнивать детали модели с фотографиями и чертежами (правильна в общем, но не правильна в мелочах).
- - Я не берусь комментировать слова товарища из ММ о Хейнкеле, но нахожу их очень странными поскольку несколько из моих знакомых из собирали и все отмечали превосходуню собираемость (может не стоит на набор пенять при таких то руках?). Что касается кондора, то не мешало бы проверить факты чем плодить энтропию - вот поглядите тут http://kits.kitreview.com/revell04387reviewbg_1.htm
Блом и Фосс конечно модель постарше, но все же превосходно собирается и по деталировке даст фору многим наборам в более крупных мастабах.
А что до семерки - знаете, двух одинаковых подлодок не бывает в принципе. Даже при условии их крупносерийного производства как в Германии отличия между экземлярами огромны. Не стоит искать "сферического коня в вакууме" - а надо смотреть на каждую одельно взятую лодку и сравнивать ее с набором. Вполне есстественно любая из них не будет 100% попадать в набор, но сам набор прекрасно собирается и отдичный "холст" для подгонки
? → О нас → Связь 
